百度称搜狗劫持流量案败诉却拒不履行，搜狗回应修改产品需要时间

持续四年的搜狗百度流量案再起争端，百度方面认为搜狗拒不履行判决赔偿及道歉，而搜狗方面解释从来没有不履行法院判决的情况。

这项争端起源于2014年，百度发现，当用户使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉提示词，上网用户点击其中任一下拉提示词，都会跳转和切换至搜狗的相关搜索结果页面。

百度方面认为，搜狗上述行为违背公平、诚实信用的商业道德，严重干扰了网民对百度搜索的正常使用，侵害了百度公司的权益，将其诉上法庭。

2015年，海淀法院一审判决搜狗的劫持行为已构成不正当竞争，责令搜狗立即停止劫持行为、在网站首页公开道歉，并赔偿百度经济损失50万元。搜狗方面不服判决再次上诉，2018年5月25日，法院做出终审判决，维持一审原判。

日前，百度方面又再次发现，法院终审判决生效一个半月后，搜狗的上述行为仍未停止，在百度搜索框中使用搜狗输入法键入关键词，仍能自动跳转至搜狗搜索相关页面。

百度方面认为，从终审判决生效迄今一个半月以来，搜狗拒不履行判决赔偿及道歉，且始终未停止恶意劫持行为。因而向北京市海淀区人民法院申请强制执行，法院已经受理。

对此，搜狗方面解释，“法院的判决显示，只需要将产品做适当调整让用户可以更明确的理解该功能即可，我们也很重视法院的判决意见，不过软件产品的改动需要技术实验，这必然需要一定的时间，这也属于类似判断判决的常见情况，这点我们已经与法院沟通。”

“搜狗一直在与法院进行积极沟通，从来没有不履行法院判决的情况。”搜狗方面强调。

搜狗方面还认为，“搜索候选是搜狗为改善用户获取信息路径的一大创新，将输入法与搜索引擎技术相结合的这一技术搜狗已申请专利。一审法院也认为将输入法功能扩张到搜索领域的做法本身在技术上具有创新性，也是输入法技术发展的趋势之一。”

实际上，这样的案例也不仅发生在百度和搜狗。今年4月11日，神马搜索起诉搜狗非法劫持流量，称搜狗通过搜狗输入法的候选词功能，使得本属于神马搜索的流量被劫持去了搜狗搜索。在此次诉讼中，神马搜索向搜狗索赔经济损失一亿元。